年轻运动员骨龄自动评估方法的有效性：BAUSport超声系统、BoneXpert与Fels放射学方法的比较The validity of automatic methods for estimating skeletal age in young athletes: a comparison of the BAUSport ultrasound system and BoneXpert with the radiographic method of Fels
作者信息Sean P Cumming, Ramon Pi-Rusiñol, Gil Rodas, Franchek Drobnic, Alan D RogolPMID38188108期刊Biol Sport发布时间2024-01DOI10.5114/biolsport.2024.127380来源查看原文摘要中英本研究检验了两种自动化方法（BAUSport、BoneXpert软件采用Fels、Greulich-Pyle、Tanner-Whitehouse III协议）在年轻运动员骨骼年龄评估中相对于参考标准（Fels法）的有效性。作为年度医疗健康筛查项目的一部分，对85名9至17岁、从事多种运动的男女运动员进行了骨骼年龄评估。组内相关性分析显示，自动化方法评估骨骼年龄（BAUSport r = .98；BoneXpert r = .96-.99）及骨骼年龄与实足年龄差值（SA-CA）（BAUSport r = .93；BoneXpert r = .88-.97）与参考标准均具有高度关联性。对参与者成熟度分类（早熟、正常、晚熟）的一致性分析也表明两种方法与参考标准具有实质性一致水平（BAUSport Kappa = .71；BoneXpert Fels Kappa = .63）。通过Bland-Altman图对比自动化方法与参考标准，发现了具有统计学意义的固定偏差，其幅度从小至大不等。总体而言，这些结果表明BoneXpert和BAUSport在年轻运动员骨骼年龄及SA-CA评估方面可提供与Fels法相当的估计值。然而，应考虑骨骼年龄评估中存在的偏差，并将自动化方法作为综合生长发育筛查方案的一部分实施。在建议定期进行骨骼年龄评估的场景中，BAUSport方法的无创特性（无辐射暴露、便携性）具有特殊优势。