全运会足球比赛的历史可以追溯到较早的时期，最初只设有成年组比赛，直到1975年才首次增加少年组，旨在提升中国足球水平和发展青训体系。然而，少年组比赛仅持续了两届，之后又恢复了仅有成年组的模式。直到1997年，随着中国足球改革走向职业化，成年组比赛被取消，全运会改为仅设U20比赛。此举是为了弥补国内青少年赛事的匮乏，而当时所有成年球员都已经是职业球员，不再适合参加全运会。
然而，职业化改革后，尽管青少年赛事得到了全运会U20比赛的支持，青训体系却并未随着改革而得到有效建立，反而逐渐崩塌。即使全运会设立了U20比赛，依旧无法阻止中国青少年足球水平的不断下滑。为了改变这一现状，国家再次做出调整，增设了U18和U16等不同年龄段的比赛，并将足球项目的金牌数量也从一块增加到好几块。这样一来，全运会的足球比赛目标显然就是为了提高中国足球成绩并完善青少年培训体系。
然而，时至今日，全运会的足球赛事不仅没有推动中国足球水平的提高，反而逐渐成为发展中国足球的最大障碍。首先，不得不承认，增设多个年龄段的足球比赛并增加奖牌数量，的确是在初衷上为了推动足球发展。但是，各地方体育局为了争夺金牌，却忽视了球员的实际发展情况。以今年全运会的U20足球比赛为例，许多球员，如王钰栋、张瑷珲、李新翔、蒯纪闻等，已经在中超站稳脚跟，成为各支球队的核心球员。对这些球员而言，参加中超比赛的锻炼价值远远高于全运会带来的帮助。
展开全文
更有甚者，一些球员已经在海外踢球，并且展现出了相当不错的状态。例如，杜月徴，本赛季在西协甲马贝拉队中表现出色，已打入两个进球，成为球队的最佳射手，并有望成为球队的重要一员。然而，因为要回国参加全运会比赛，杜月徴错过了球队的出场机会，导致他在马贝拉的处境变得十分尴尬。如果马贝拉的其他前锋球员表现出色，杜月徴很可能会失去原本珍贵的机会。
除了杜月徴，还有很多球员因为参加全运会而改变了自己的职业生涯轨迹。像王楚，在全运会期间受伤，错过了本该属于他的黄金发展期，从而未能达到职业生涯应有的高度。张玉宁和董方卓也是因为参加全运会期间受伤，错失了发展的最佳时机，未能达到原本预期的职业高度。种种例子证明，许多球员因为全运会比赛的影响，未能实现他们的职业潜力，这与全运会最初希望通过足球赛事促进中国足球发展的目标完全相悖，甚至成为了中国足球发展的最大障碍。
然而，各地体育局为了追逐奖牌的数量，似乎并不关心球员们的职业生涯和发展前途。即便是已经在中超踢主力，甚至在海外踢主力的球员，也未必能因为他们的职业发展而得到豁免，避免参加全运会。要改变这种状况，其实并不难，关键是各体育局应考虑球员们的实际情况，关注他们的职业发展前景。为了全运会的金牌，不应强迫那些已经参加职业联赛并在更高级别比赛中获得更多锻炼机会的球员回归参加全运会，而应专注于招募那些尚未进入职业联赛的球员。
如果各地体育局依然坚持无视球员职业发展的实际情况，继续征召已经在职业联赛中打上主力的球员参加全运会，那么无论全运会增设多少足球比赛，也无法提升中国足球的整体水平，反而会成为中国足球发展的最大阻力。
返回搜狐，查看更多